Suprema - Rol 139753-2020
IDE LARENAS MARIA INES Y OTROS / SOTO PIETRA MARIA ELENA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de una acción de entrega de cosa arrendada por prescripción, debido a la falta de impugnación de normas legales esenciales.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento especial de entrega de la cosa arrendada, Rol C-22.086-2011, caratulado “IDE Y OTROS CON Y OTROS”, tramitado ante el Juzgado de Letras de Villarrica.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 16 de septiembre de 2020, que confirmó el fallo de primer grado de 7 de noviembre de 2019, el cual acogió la excepción de prescripción y rechazó la acción de entrega de la cosa arrendada, sin costas.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han explicitado los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.
• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 427, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil; artículos 700, 889, 924, 925, 1545, 1546, 1560, 1924 y 1950 del Código Civil; y artículos 19 Nº 20 y 24 de la Constitución Política de la República. Argumenta que e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.