Suprema - Rol 14313-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego, al estimar que el control de identidad y la detención fueron legales, basados en la ley 20.931 y el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre por el delito de porte ilegal de arma de fuego, hecho ocurrido el 12 de abril de 2017 en Viña del Mar. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 5º inciso 2º y 19 N°s 3 y 7 de la Constitución Política, los artículos 8.2 letra g) y 11 N° 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, los artículos 14.3 letra g) y 17 del Pacto Interamericano de Derechos Civiles y Políticos, y los artículos 83, 84 y 85 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el 12 de abril de 2017, aproximadamente a las 22:30 horas, personal de Carabineros sorprendió a Nombre portando una pistola marca FN Browning calibre .32 con 3 cartuchos sin percutir, sin contar con los permisos correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el control de identidad y la detención del acusado fueron legales, considerando si existían o no indicios objetivos que ju...