Suprema - Rol 144127-2020

Corte Suprema, 12 de abril de 2021. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo “Scotiabank-Chile con Apellido”, Rol C-3155-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última resolución, la ejecutada interpuso recursos de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, y tampoco se encuentra en la ...