Suprema - Rol 144554-2020
VALDOVINOS Y ARAYA LIMITADA/GONZÁLEZ BARRAZA, VITAL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio ejecutivo, debido a la falta de mención de normas procesales clave como los artículos 434 N°2 y 464 N°1, 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre obligación de dar, Rol C 715-2018, caratulado “VALDOVINOS Y ARAYA LTDA CON , ”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de fecha 5 de noviembre de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (3 de marzo de 2020) que rechazó las excepciones de los Nº 1, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 1545 y 1698 del Código Civil y los artículos 605, 611, 613 y 618 del Código de Comercio. Alega que el contrato original contenía una cláusula de arbitraje y que la documentación adjunta respalda que el título ejecutivo fue extendido en garantía del saldo de una cuenta corriente mercantil. De acuerdo a lo anterior, la Corte de Apelaciones debió acoger las excepciones de nulidad e incompetencia.
• Doct...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.