Suprema - Rol 14502-2021
GARCIA/BOOK
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de , quienes confirmaron la decisión del Consejo para la Transparencia de denegar acceso a información sobre reuniones del Presidente con medios.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don , en representación de don , en contra de las Ministras Sra. , y de la Corte de Apelaciones de .
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de (Rol Nº 496-2020), que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión de amparo del Consejo Para la Transparencia (Rol C3376-20). El Consejo denegó la entrega de información sobre el número de reuniones del Presidente con ejecutivos de medios de comunicación, fechas y participantes.
• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia denegó la solicitud de información. La Corte de Apelaciones de rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra esa decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar el reclamo de ilegalidad, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Argumentos de las partes El recurrente () alega que las ministras incurrieron en falta o abuso grave al: (i) T...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.