Suprema - Rol 14502-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Dirección, quienes confirmaron la decisión del Consejo para la Transparencia de denegar acceso a información sobre reuniones del Presidente con medios.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra de las Ministras Sra. Nombre, Nombre Apellido y Nombre de la Corte de Apelaciones de Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Dirección (Rol Nº 496-2020), que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión de amparo del Consejo Para la Transparencia (Rol C3376-20). El Consejo denegó la entrega de información sobre el número de reuniones del Presidente con ejecutivos de medios de comunicación, fechas y participantes.

• Hechos establecidos El Consejo para la Transparencia denegó la solicitud de información. La Corte de Apelaciones de Dirección rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar el reclamo de ilegalidad, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que las ministras incurrieron en falta o abuso grave al: (i) T...