Suprema - Rol 149117-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitarse correctamente el error de derecho. Se buscaba reducir indemnización por daño moral, pero no se denunciaron infracciones a los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-17.858-2017, “GITARELLI CON ZAMBON”, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 28 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia (21 de marzo de 2019) fue revocado parcialmente por la Corte de Apelaciones, que aumentó el monto indemnizatorio por daño moral a $45.000.000 para Nombre y $8.000.000 para cada uno de sus hijos: Nombre, Nombre y Nombre, todos Apellido Apellido. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra esta sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: El juez de primer grado tuvo por acreditado el daño moral, lo cual fue confirmado, aunque con modificación del quantum, por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de explicitar en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho invocado.

• Argumentos de l...