Suprema - Rol 149239-2020
Nulidad Acogida sobre Infracción Toque Queda Art 318
Abstracto
Corte Suprema, Rol 149239-2020, acoge recurso de nulidad. Establece que la sola infracción al toque de queda no configura delito del artículo 318 del Código Penal si no hay peligro real para la salud pública. Anula sentencia condenatoria y absuelve al acusado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 149.239-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: FELIPE TOMAS IRARRAZABAL SOTO C/ VICTOR FELIPE CONTRERAS PALAVECINO.
- Fecha de la Sentencia: 20 de abril de 2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
La sentencia de la Corte Suprema es una sentencia de reemplazo, dictada conociendo de un recurso de nulidad acogido. No se proporcionan los datos específicos de la sentencia impugnada en esta sentencia de reemplazo, pero se refiere a ella como "la sentencia anulada". Los hechos consignados en el segundo apartado del numeral 5° de la sentencia anulada son reproducidos.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
El fallo corresponde a la sentencia de reemplazo, posterior al acogimiento de un recurso de nulidad cuyo detalle no se incluye íntegramente en este documento, pero se hace referencia a los motivos Cuarto a Sexto del "fallo de nulidad" que se dan por reproducidos.
IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE
- Problema Jurídico Principal: Determinar si la sola infracción a la medida de toque de queda, consistente en permanecer en la vía pública fuera del horario permitido, configura por sí misma el delito contra la salud pública previsto en el artículo 31...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.