Suprema - Rol 150639-2020

Corte Suprema, Rol 150639-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio sobre relación laboral y cobro de prestaciones. La sentencia recurrida basó su decisión en la inamovilidad de los hechos probados, no conteniendo un pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho propuesta susceptible de contraste. No hubo pronunciamiento decisorio sobre el régimen aplicable a contrataciones a honorarios irregulares.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°150.639-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MUNICIPALIDAD DE PADRE LAS CASAS
• Fecha de la Sentencia: 19/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el texto, sentencia de 30 de octubre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 30 de octubre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Municipalidad de Padre Las Casas (nombre no especificado en el texto, but se infiere del carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando la vulneración de los artículos 7, 8, 168 y 459 N°4 del mismo cuerpo legal. Según el recurrente, debió concluirse que la relación que lo ligó...