Suprema - Rol 15605-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando el abandono del procedimiento en un juicio ordinario de reivindicación por inactividad de las partes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación “Ulloa Apellido Nombre Nombre con Gutiérrez Apellido Nombre”, Rol C-2281-2016, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Melipilla acogió el incidente de abandono de procedimiento, declarándolo abandonado, sin costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó en juicio ordinario de reivindicación a Nombre, quien citó de evicción a Nombre.
2. El tribunal recibió la causa a prueba el 30 de mayo de 2018.
3. Las partes solicitaron la suspensión del procedimiento desde el 24 de octubre hasta el 29 de noviembre de 2018, sin indicar el motivo.
4. El 10 de enero de 2019, la demandante solicitó seguir adelante con el proceso.
5. El 15 de enero de 2019, Nombre interpuso incidente de abandono del procedimiento, alegando que no se notificó el auto de prueba en el plazo de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitud de suspensión del procedimiento y las gestiones para...