Suprema - Rol 17269-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir un pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 17.269-21) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de febrero de 2021, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda, acogiendo la excepción de incompetencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base que había acogido la excepción de incompetencia. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica planteada en el recurso de unificación es determinar si, una vez agotada la instancia administrativa ante la Superintendencia de Pensiones para la desafiliación de una AFP, es competente el Juzgado del Trabajo, en virtud del artículo 420 c) del Código del Trabajo, para conocer del conflicto jurídico que surge cuando el afiliado estima que cumple con los requisitos de la Ley 18.225 para optar al beneficio de la desafil...