Suprema - Rol 17317-2021
TAPIA/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir dación en pago sobre derechos hereditarios en inmueble indígena, por vulnerar la Ley N° 19.253 y el DL N° 3.516.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado, que rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir una dación en pago a favor de la solicitante, respecto de una cuota de un inmueble.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de Osorno a inscribir la dación en pago. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- La solicitante celebró una dación en pago con y , recibiendo una cuota de derechos hereditarios recaídos en inmuebles rurales ubicados en la comuna de Forrahue, hasta el equivalente de media hectárea, con motivo de un mutuo gratuito.
- Los inmuebles fueron adquiridos en 1965 por Manuel Segundo Nilian Puñoñanco o Punoñanco, de ascendencia indígena, a través de concesión gratuita del Fisco, conforme al DFL N°65 de 1965, quien al fallecer los transmitió a sus hijos Juan Carlos, Reinaldo Hugo, José Abelardo y Víctor Orlando Nilian Marrian, también de ascendencia indígena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.