Suprema - Rol 17415-2021

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad contra una sentencia por robo con violencia, al considerar que los motivos invocados se refieren a la congruencia y valoración de la prueba, materias de competencia de la alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 17.415-21) interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre por el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre como autor de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad son de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega vulneración al debido proceso, derecho a ser oído y a un tribunal imparcial, argumentando incongruencia entre la formalización, la acusación y la sentencia, y cuestionando la prueba y su valoración.
• Ministerio Público: Solicita la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones, argumentando que los vicios denunciados se refieren a la congruencia (art. 374 letra f del Código Procesal Penal) y a la valoración de la prueba (art. 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 373, ...