Suprema - Rol 18534-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento y cobro de rentas.

• Datos básicos del caso Scotiabank Chile contra Nombre Nombre Apellido Apellido, Servicios Obras Civiles E.I.R.L. y Nombre Nombre Apellido Apellido. Rol 18.534-19. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Copiapó acogió la demanda de Scotiabank, declarando terminado el contrato de arrendamiento y condenando solidariamente a los demandados al pago de rentas vencidas, las que se devenguen hasta la restitución, y la cláusula penal, ordenando la restitución del bien en 10 días. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la sentencia. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 13 de diciembre de 2016 se celebró contrato de arrendamiento entre Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (hoy Scotiabank) y Nombre Nombre Apellido Apellido Servicios Obras Civiles E.I.R.L., respecto de una grúa hidráulica.
2. Se pactó que la duración del contrato sería desde el 13 de diciembre de 2016 hasta el 15 de diciembre de 2018.
3. La renta se pactó en 25 cuotas.
4. No se acreditó el pago de las rentas por el período demandado.

• Cuestiones juríd...