Suprema - Rol 18954-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de compraventa forzada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Santiago Leasing S.A. con Apellido Apellido Nombre y otro”, rol N°3510-2002, tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia desestimó la demanda principal de nulidad absoluta y las acciones subsidiarias de nulidad relativa, resolución de contrato y reivindicación, sin costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó este fallo. La demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Santiago Leasing S.A. adquirió un inmueble en Concepción en 1997 por $729.759.150.
2. En un juicio anterior, Santiago Leasing S.A. fue condenada a pagar una indemnización a los demandados Apellido Apellido.
3. En la etapa de cumplimiento de la sentencia, se remató el inmueble de Santiago Leasing S.A., adjudicándose a los ejecutantes en $99.135.664.
4. El juez suscribió la escritura de compraventa forzada el 2 de julio de 2002.
5. Los adjudicatarios aportaron sus derechos a Inmobiliaria e Inversiones San Juan Bautista S.A., quien luego vendió el inmueble a Nombre.
6. Santiago Leasing S.A. solicitó la nulidad...