Suprema - Rol 19043-2021

Corte Suprema, Rol N° 19.043-2021, declara inadmisibles recursos de unificación de jurisprudencia deducidos por demandante y demandada. La sentencia impugnada (C.A. Santiago) desestimó recursos de nulidad por defectos formales, impidiendo un pronunciamiento de fondo sobre las materias de derecho. La Corte Suprema concluye que, al no existir una interpretación de fondo en el fallo recurrido, no es posible el contraste jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.043-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MARTÍNEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
• Fecha de la Sentencia: 16/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto (sólo fecha de sentencia del 11 de febrero de 2021).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por ambas partes (demandante y demandada) contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de febrero de 2021, que rechazó los recursos de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante y Parte demandada (ambas deducen recursos de unificación).
• Recurrido: Las partes recíprocamente.
• Fundamentos del Recurso: Ambas partes buscan la unificación de jurisprudencia.
  • Recurso del Demandante: Propone como materia de derecho objeto del juicio precisar la procedencia del pago de cotizaciones previsionales durante todo el período servido, así como de la sanción consistente en la nulidad del despido, cuando la rela...