Suprema - Rol 19154-2021
MONTERO CON YÁÑEZ
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 19.154-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha 26 de febrero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, revocando en parte la sentencia de primera instancia. En fallo de reemplazo, condenó a la demandada al pago de las indemnizaciones derivadas de la declaración de injustificación del despido, la indemnización por lucro cesante, y las costas de la causa. La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones declaró injustificado el despido de la actora y condenó a la demandada al pago de las indemnizaciones correspondientes, incluyendo lucro cesante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es procedente la indemnización por lucro cesante no estando expresamente consagrada en la legislación laboral?
- ¿Es procedente la condena en costas a la demandada si no fue totalmente vencida en el juicio?
• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la indemnización por lucro cesante no está contemplada en la legislación laboral y que la condena en c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.