Suprema - Rol 21973-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir en la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho planteada, impidiendo su contraste con otros dictámenes.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 21.973-21, Corte Suprema de Chile, 9 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó su recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se analizan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho cuya unificación se pretende es la procedencia del pago de un premio que no consta en un pacto escrito como parte de la estructura remuneracional del trabajador.

• Argumentos de las partes El demandado, al interponer el recurso de nulidad, invocó la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprud...