Suprema - Rol 22000-2021
FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO / CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la decisión del Consejo para la Transparencia sobre entrega de información de personal recontratado en el Ejército.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 22.000-2021 interpuesto ante la Corte Suprema contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por supuestas faltas y abusos graves en sentencia que confirmó decisión del Consejo para la Transparencia.
• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado interpuso el recurso de queja en representación del Fisco (Ejército de Chile) en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes rechazaron el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia (Rol N° C6704-20). Dicha decisión ordenaba al Ejército entregar información detallada sobre personal uniformado en retiro o dado de baja recontratado como Personal a Contrata (PAC) desde 2018.
• Hechos establecidos: El Consejo para la Transparencia ordenó al Ejército de Chile entregar información sobre el personal recontratado como PAC. El Ejército reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, la cual rechazó el reclamo, confirmando la decisión del Consejo para la Transparencia. El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos grav...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.