Suprema - Rol 22010-2021

CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 1 de abril de 2021, confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de amparo, al no existir antecedentes sobre el domicilio del recurrente donde deba surtir efectos la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 1 de abril de 2021
  • Número de Ingreso: N° 22.010-2021
  • Materia: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes: * La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una resolución el 24 de marzo de 2021, en el ingreso N° 504-2021, la cual fue apelada. * La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: * No se proporcionaron antecedentes sobre el domicilio del recurrente donde la resolución impugnada deba surtir efectos. * El amparado tendría su domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago. * El control de la permanencia del amparado en territorio nacional se verifica en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago es competente para conocer de la acción de amparo. * Determinar el lugar donde el acto impugnado debe surtir sus efectos, considerando que se trata de una acción que cautela la libertad personal.

• Argumentos de las partes: * El apoderado del recurrente no proporcionó información sobre el domicilio donde la resolución debe surtir efectos. * El abogado del amparado argume...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora