Suprema - Rol 22278-2021

Santiago,

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la decisión de no renovar la residencia definitiva de las recurrentes. Un ministro disidente vota por acoger el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 22.278-2021. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de abril de 2021. Materia: Acción constitucional interpuesta contra la resolución que no renovó la residencia definitiva de las recurrentes. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Voto disidente de un ministro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual lo rechaza. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada no renovó la residencia definitiva de las recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la renovación de residencia definitiva vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual de las amparadas.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo, pero se infiere que las recurrentes argumentaron que la no renovación de su residencia definitiva vulneraba sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (1990) y la resolución de la Asamblea General de la Organización de Estados A...