Suprema - Rol 22362-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de protección interpuesto contra un desalojo, al no constituir una vía de hecho que vulnere garantías constitucionales. Voto disidente considera el desalojo como acto arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°22.362-2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de un desalojo. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta sentencia con fecha 25 de marzo de 2021, la cual es apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre los alegatos solicitados y confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Existe un contrato de arrendamiento entre las partes. La parte recurrida realizó un desalojo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el desalojo realizado por la recurrida constituye una vía de hecho que vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el desalojo es una vía de hecho que vulnera su garantía constitucional contemplada en el artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República. La recurrida no está explicitada en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el rec...