Suprema - Rol 22365-2021
Apelación Recurso Protección Acogida Admisibilidad
Abstracto
Corte Suprema, Rol 22365-2021, revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Establece que la sola mención de hechos que potencialmente constituyan vulneración de garantías del artículo 20 CPE es suficiente para la admisibilidad, ordenando dar curso a su tramitación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 22365-2021
- Tipo de Recurso: Apelación de resolución que declara inadmisible recurso de protección.
- Carátula: ALOMAR/BANCO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 13/abril/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
- Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha nueve de marzo de dos mil veintiuno, que declaró inadmisible el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte recurrente en el recurso de protección, que apela la resolución de inadmisibilidad.
- Recurrido: Banco de Chile (implícito como parte recurrida en el recurso de protección original).
- Fundamentos del Recurso: La apelación se basa en que la resolución de primera instancia (Corte de Apelaciones) erró al declarar inadmisible el recurso de protección, considerando que en el libelo se mencionaron hechos que, al menos potencialmente, pueden constituir la vulneración de garantías fundamentales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 20 de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora