Suprema - Rol 23057-2018

Corte Suprema, Rol 23057-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de homologación de fallos. Se discutía si la no renovación de contrata en funcionario público requiere acto fundado. La Corte considera que el fallo impugnado trata un contexto fáctico de discriminación no presente en el fallo de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23057-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ CON INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO.
• Fecha de la Sentencia: 19 de abril de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Arica (Rit T-9-2018, Ruc 1840008944-9). Acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales (no discriminación y libertad de trabajo) por la no renovación de la contrata para 2018, calificándola de discriminatoria y arbitraria. Condenó a reincorporar o recontratar a la actora por el período correspondiente, incluyendo prestaciones.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica (sin rol explícito, fecha 16 de agosto de 2018). Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 16 de agosto de 2018 dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), parte denunciada.
• Recurrido: Doña Nombre, parte denunciante.
• Fundamentos del Recurso: El ...