Suprema - Rol 23135-2019
Y OTRO CON AGENCIA ECISA CHILE COMPAÑÍA GENERAL DE CONSTRUCCIONES S.A. Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia del Fisco de Chile sobre la aplicación de normas de subcontratación y la nulidad del despido, confirmando su responsabilidad solidaria.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos RIT 0-1174-2018, RUC 1840125415-K, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones laborales interpuesta por dos demandantes en contra de Agencia Ecisa Chile Compañía General de Construcciones S.A. y solidariamente en contra del Fisco de Chile, condenándolas al pago de las remuneraciones adeudadas, feriado proporcional, lucro cesante, conjuntamente con la solución de todas aquellas remuneraciones y prestaciones derivadas del contrato de trabajo y que se devenguen desde la fecha del despido hasta su convalidación, incrementadas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 del estatuto laboral. El Fisco de Chile interpuso recurso de nulidad, que fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última decisión, el Fisco interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es aplicable el estatuto de subcontratación al Fisco (Ministerio de Obras Públicas), asignándole la calidad de dueño de la obra y, consecuentemente, la responsabilidad solidaria?
- ¿Es posible exte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.