Suprema - Rol 24007-2019
Casación Fondo Rechazado en Oposición Regularización DL 2695
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 24.007-18, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca en juicio de oposición a regularización de pequeña propiedad raíz (DL 2.695). La Corte confirma la improcedencia de la regularización al abarcar el predio solicitado parte de un inmueble de posesión inscrita de la demandante, sin que la solicitante cumpla los requisitos del DL 2.695.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 24.007-18
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON (S)
- Fecha de la Sentencia: 30/abril/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol C-823-17, sentencia de 27 de junio de 2019.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de oposición a la regularización de la propiedad.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 27 de junio de 2019.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Solicitante de regularización y demandada en la oposición).
- Recurrido: (Oponente a la regularización y demandante en la oposición).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de tres grupos de normas:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 18 y 19 del Decreto Ley N° 2.695; Artículo 22 del Decreto Ley N° 2.695; Artículos 700 y 925 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente:
- Se concedió la demanda no obstante que el oponente (demandante) tenía la calidad de comunero y no posee...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora