Suprema - Rol 25447-2021
Recusación Acogida por Causal Legal Inhabilidad
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 25.447-21, acoge recusación en autos Rol N° 420-21 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Declara inhabilitados a Ministros y abogado integrante por causal del artículo 196 N°15 COT, en causa entre Scotiabank-Chile y Carvajal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 25.447-21
- Tipo de Recurso: Recusación
- Carátula: SCOTIABANK-CHILE con CARVAJAL
- Fecha de la Sentencia: 23 de abril de 2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 420-21
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica un pronunciamiento sobre el fondo, sino que es la causa en que se promueve la recusación.
- Sentencia Impugnada: No aplica, es una resolución sobre una recusación promovida en segunda instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado ) en los autos caratulados “ Scotiabank-Chile con Carvajal”, en Ingreso Corte de Apelaciones de Valparaíso, N° 420-21.
- Recurrido: No aplica en la resolución sobre recusación. La decisión recae sobre la solicitud de inhabilitación de Ministros y Abogado Integrante.
- Fundamentos del Recurso: Se promueve una recusación invocando una causal legal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 196 N°15 del Código Orgánico de Tribunales.
- Argumentos del Recurrente: La causal alegada es que el juez (en este caso, Ministros y abogado integrante) es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora