Suprema - Rol 25447-2021

Recusación Acogida por Causal Legal Inhabilidad

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 25.447-21, acoge recusación en autos Rol N° 420-21 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Declara inhabilitados a Ministros y abogado integrante por causal del artículo 196 N°15 COT, en causa entre Scotiabank-Chile y Carvajal.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 25.447-21
  • Tipo de Recurso: Recusación
  • Carátula: SCOTIABANK-CHILE con CARVAJAL
  • Fecha de la Sentencia: 23 de abril de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 420-21
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica un pronunciamiento sobre el fondo, sino que es la causa en que se promueve la recusación.
  • Sentencia Impugnada: No aplica, es una resolución sobre una recusación promovida en segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado ) en los autos caratulados “ Scotiabank-Chile con Carvajal”, en Ingreso Corte de Apelaciones de Valparaíso, N° 420-21.
  • Recurrido: No aplica en la resolución sobre recusación. La decisión recae sobre la solicitud de inhabilitación de Ministros y Abogado Integrante.
  • Fundamentos del Recurso: Se promueve una recusación invocando una causal legal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 196 N°15 del Código Orgánico de Tribunales.
    • Argumentos del Recurrente: La causal alegada es que el juez (en este caso, Ministros y abogado integrante) es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora