Suprema - Rol 25476-2021
CLINICA ESTÉTICA Y DERMATOLÓGICA ANGELICA GNECCO SPA/ARAVENA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que no incluyó una condena en costas, al considerar que la materia de las costas no forma parte de la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 16 de abril de 2021
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: N° 25.476-2021
• Antecedentes procesales relevantes:
- La recurrida interpone recurso de apelación solicitando la condena en costas de la recurrente.
• Hechos establecidos:
- La sentencia de la Corte de Apelaciones no contiene pronunciamiento sobre costas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de Recurso de Protección que no se pronuncia sobre las costas.
• Argumentos de las partes:
- La recurrida solicita la condena en costas de la recurrente a través del recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el numeral 11 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que las costas son una materia que no forma parte de la sentencia, por lo que el recurso de apelación es inadmisible.
- Se basa en el numeral 11 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección, que no establece la procedencia de recursos contra la decisión de la Corte de Apelaciones en materia de costas.
• Decisión y efectos:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.