Suprema - Rol 25512-2021
CONTRA JUZGADO DE GARANTIA RANCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo y acoge amparo, ordenando abonar 58 días de prisión preventiva sufridos en causa sobreseída por acuerdo reparatorio a la pena vigente del amparado. Prioriza interpretación pro libertatis y principios del derecho penal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de , quien solicita que se abonen 58 días de prisión preventiva sufridos en una causa anterior, RUC 1.701.218.116-7, RIT 14.629-2017, del Juzgado de Garantía de Rancagua, en la cual cumple actualmente una condena.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Rancagua, el 19 de marzo de 2021, rechazó abonar el tiempo de privación de libertad sufrido en la causa RIT 14.629-2017, que terminó con el sobreseimiento definitivo del amparado por cumplimiento de acuerdo reparatorio. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos fue condenado en la causa RUC 1.601.044.672-8, RIT 13.759-2016, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor por el delito de robo en lugar habitado. Permaneció en prisión preventiva desde el 6 de noviembre de 2016 hasta el 9 de febrero de 2017, luego arresto domiciliario nocturno hasta el 24 de diciembre de 2017. Entre el 25 de diciembre de 2017 y el 20 de febrero de 2018 cumplió 58 días de prisión preventiva en la causa RIT 14.629-2017, que finalizó con su sobreseimiento definitivo por cumplimiento de acuerdo reparatorio. Desde el 21 de febrero hasta el 15 de junio de 2018, retomó el arresto domiciliario...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.