Suprema - Rol 25517-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que ordenaba su expulsión, considerando la insuficiencia de los antecedentes y la situación de pandemia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 872 que ordenaba su expulsión del territorio nacional. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se establece que la expulsión se fundó en el ingreso clandestino al país del amparado. La denuncia por ingreso clandestino fue objeto de un desistimiento ante el Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de expulsión es legal y no vulnera derechos fundamentales del amparado, considerando el desistimiento de la denuncia por ingreso clandestino y la situación actual de pandemia.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el desistimiento de la denuncia por ingreso clandestino impidió la investigación de los hechos y la defensa del amparado. El dictamen de expulsión se basa en la mera noticia de l...