Suprema - Rol 26727-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de amparo, aunque con un voto disidente que abogaba por su admisibilidad. Se discute la procedencia del amparo ante una supuesta privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 13 de abril de 2021.
• Rol: N° 26.727-2021.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valdivia (Ingreso Corte N° 48-2021).
• La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso.
• Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El recurso de amparo se interpone denunciando una privación ilegal de la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando la existencia de una supuesta privación ilegal de libertad.
• Analizar si la acción de amparo es autónoma respecto de la resolución que le sirve de fundamento y si altera el sistema recursivo procesal penal.
• Evaluar la aplicabilidad del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales a la acción de amparo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se infiere que alega una privación ilegal de libertad.
• La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso (fundamentos no detallados en la sentencia).

• Doctrina y ju...