Suprema - Rol 27073-2021
PALAMARA IRIBARNE CONTRA QUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de amparo. Voto disidente plantea la admisibilidad por la urgencia y autonomía de la acción de amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 15 de abril de 2021.
- Rol: N° 27.073-2021.
- Acción: Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 624-2021), que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Hechos establecidos:
- No se explicitan en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- La procedencia de confirmar la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita cuáles fueron los argumentos del recurrente, dado que la discusión se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre tramitación del recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos para ello.
• Decisión y efectos:
- Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, manteniendo la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.