Suprema - Rol 27234-2021

Corte Suprema, Rol N° 27.234-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia impugnada, al rechazar recurso de nulidad por vicios formales y no pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho propuesta (interpretación del Art. 160 N°3 CT), impide el contraste de interpretaciones exigido legalmente para la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°27.234-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OSSES/LOGISAP SERVICIOS DE GESTION EN RECURSOS HUMANOS LTDA
• Fecha de la Sentencia: 27 de abril de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (LOGISAP SERVICIOS DE GESTION EN RECURSOS HUMANOS LTDA)
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso busca unificar la interpretación del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente plantea que para que la ausencia de un trabajador por dos o más días sea justifi...