Suprema - Rol 27719-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de las demandas de inoponibilidad, reivindicación e indemnización de perjuicios, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario C-6586-2012 sobre inoponibilidad, reivindicación e indemnización de perjuicios, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con De Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre”, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 15° Juzgado Civil de Santiago rechazó las demandas de inoponibilidad, reivindicación e indemnización de perjuicios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Nombre Apellido Apellido otorgó mandato especial a Nombre Apellido Apellido el 15 de noviembre de 2001, con amplias facultades de administración y disposición sobre un inmueble en Pudahuel. Este mandato fue revocado el 29 de junio de 2011, con anotación marginal el 1 de agosto de 2011.
2. El 14 de julio de 2003, Nombre Nombre Apellido Apellido otorgó otro mandato especial a Nombre Apellido Apellido, con facultades especiales para...