Suprema - Rol 28644-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. La decisión se basa en que la materia ya había sido resuelta en instancias previas. Un ministro disidente abogó por la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 20 de abril de 2021
• Tribunal: Corte Suprema
• Rol: N° 28.644-2021

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 177-2021) que declaró la inadmisibilidad de un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la confirmación de la sentencia que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Determinar si la materia planteada en el recurso de amparo ya ha sido resuelta en instancias anteriores, justificando su inadmisibilidad.
• Posible incompetencia de la Corte de Apelaciones para conocer el recurso, invocando la causal de implicancia del artículo 195 N°8 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (implícito): Argumenta la ilegal privación de libertad del amparado, haciendo procedente el recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos c...