Suprema - Rol 28731-2021

Corte Suprema, Rol N° 28.731-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó recurso de amparo contra Carabineros y Juzgado de Garantía de San Bernardo por ingreso a domicilio. La mayoría estima legal el procedimiento policial. Voto disidente por ilegalidad del ingreso al no concurrir flagrancia según art. 206 CPP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.731-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre Y OTRO CONTRA CARABINEROS DE CHILE Y JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO.
• Fecha de la Sentencia: 22/04/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 171-2021, sentencia de 13 de abril de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 13 de abril de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 171-2021).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro.
• Recurrido: Carabineros de Chile y Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fundamentos del Recurso: La apelación del recurso de amparo busca revocar la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la acción. El recurso de amparo original se fundaba en la alegación de un ingreso ilegal al domicilio de los recurrentes por parte de Carabineros, sin contar con orden judicial ni configurarse una situación de flagrancia que justificara la entrada autónoma. ...