Suprema - Rol 29354-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se discute la naturaleza indefinida de la relación laboral y la validez de los finiquitos.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-16-2019, RUC 1940016120-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 23 de septiembre de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia desestimó la excepción de finiquito y acogió la demanda, declarando la naturaleza indefinida de la relación laboral y el despido injustificado, condenando al pago de indemnizaciones y recargos. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por acreditado que los finiquitos no fueron firmados de manera libre y voluntaria por los trabajadores, sino como condición para ser contratados en licitaciones posteriores. Además, determinó que las labores desempeñadas por los demandantes eran de naturaleza indefinida, relacionadas con el ornato y...