Suprema - Rol 31750-2019

Corte Suprema, Rol 31750-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió querella de restablecimiento. La inadmisibilidad se funda en la falta de infracción de normas decisoria litis relativas a los interdictos posesorios, limitándose el recurso a reprochar reglas de ponderación de prueba, sin influir sustancialmente en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31750-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EVA ELIZABETH ZÚÑIGA SILVA CON BLANCA NARANJO MESA
• Fecha de la Sentencia: 14/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, cuya sentencia no se identifica por rol o fecha específica en el texto, pero que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de mérito que acogió la querella de restablecimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la querella de restablecimiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BLANCA NARANJO MESA
• Recurrido: EVA ELIZABETH ZÚÑIGA SILVA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia que la sentencia impugnada infringió diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil (relativos a la prueba confesional), artículos 1698 y 1700 y siguientes del Código Civil (relativos a la carga de la prueba y prueba documental), artículo 385 ...