Suprema - Rol 32020-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró desierto el recurso de apelación por no comparecencia del apelante, aplicando correctamente la normativa vigente al momento del inicio de la causa.

• Datos básicos del caso Autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios, Rol N° C-8496-2016, Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre con Peri Chile Limitada, Transportes Jorquera Hermanos Ltda.”

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia tuvo presente el desistimiento de la demanda respecto de Peri Chile Limitada y Nombre. La demandada Transportes JH Limitada apeló, pero la Corte de Apelaciones de Santiago declaró desierto el recurso. Contra esta última decisión, Transportes JH Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación de Transportes JH Limitada debido a que el apelante no compareció en la instancia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al declarar desierto el recurso de apelación, considerando la entrada en vigencia de la Ley N° 20.886 sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales y su efecto en la obligación de comparecer en segunda instancia.

• Argumentos de las partes La recurrente (Transportes JH Limitada) argumenta que la sentencia infringió los artículos 200 y 201 del...