Suprema - Rol 32055-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, sobre procedimiento ordinario, Rol Nro. C-13-2012, del Juzgado de Letras de Río Bueno.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Río Bueno rechazó las excepciones de falta de legitimación activa y cosa juzgada, y acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada a pagar $33.745.699. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia, desestimó la demanda. El demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre demanda a Nombre solicitando el pago de $217.601.819 por perjuicios patrimoniales sufridos en la partición de la sociedad conyugal. Alega que, durante el juicio arbitral, la demandada omitió deudas sociales en el inventario de bienes comunes, lo que causó un perjuicio. El demandante había demandado previamente la nulidad de la partición, acción que fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe vicio de forma por contradicción en la sentencia de la Corte de Apelaciones.
2. Si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 1353 del Código Civil al acoger la excepción de falta de legitimación activa, considerando que el demandante ya había ejercido la acción de nulidad. 3....