Suprema - Rol 5301-2021

La Corte Suprema revoca parcialmente sentencia y acoge recurso de protección contra Banco Ripley, ordenando restituir fondos sustraídos fraudulentamente de cuenta bancaria, al no acreditar el banco la seguridad de la operación. Se confirma el rechazo respecto de Banco Estado por restitución previa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5301-2021, Corte Suprema, 7 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Banco Ripley y Banco Estado por la negativa a restituir fondos sustraídos fraudulentamente desde la cuenta bancaria del recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente sufrió la sustracción fraudulenta de fondos de su cuenta bancaria mediante transferencias no autorizadas. Reclamó inmediatamente a los bancos, quienes negaron la devolución del dinero. Banco Estado revirtió los créditos y devolvió los dineros sustraídos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de Banco Ripley a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad del recurrente (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política). Determinar si procede el recurso de protección contra Banco Estado, considerando que ya restituyó los fondos.

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa de los bancos a restituir los fondos sustraídos vulnera su derecho de propiedad. Banco Ripley: Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la controversia excede el ámbito del recur...