Suprema - Rol 72001-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de abril de 2021, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, al erróneamente declarar prescrita la acción hipotecaria.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol C-272-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Villarrica acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. El Banco ejecutante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Nombre suscribió un pagaré a favor del Banco de Crédito e Inversiones, garantizando el pago mediante una hipoteca sobre un inmueble. Posteriormente, aportó dicho inmueble a la sociedad “Nombre Apellido e Hijos y Compañía Limitada”. Ante el no pago del pagaré, el banco demandó ejecutivamente a Nombre Nombre (causa Rol C-115-2013 del Juzgado de Letras de Villarrica). Posteriormente, el Banco interpuso demanda de desposeimiento hipotecario contra la sociedad actual dueña del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma al confirmar la decisión de primera instancia que ac...