Suprema - Rol 76682-2020

La Corte Suprema acoge casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por infracción al artículo 7 de la Ley N° 14.908, al exceder la pensión de alimentos el 50% de las rentas del alimentante. Se invalida la sentencia recurrida y se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-999-2019, RUC 1921162634-0, caratulados "Nombre con Nombre", seguidos ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Familia de Santiago acogió la demanda reconvencional de alimentos menores, regulando la pensión en 11,62 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, equivalentes a $3.500.000, además de ordenar mantener a los hijos como carga de salud en la isapre y seguros complementarios. Ambas partes apelaron y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado reconvencional dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. La demandante reconvencional (Nombre) es cónyuge del demandado reconvencional (Nombre), posee medios para satisfacer sus necesidades con su trabajo como vendedora ($401.081 mensuales), tiene participación en sociedades incluso con el demandado y un porcentaje menor del dominio del inmueble en que vive. Es joven, sana y con profesión.
2. Los hijos de las partes tienen necesidades superiores a $1.000.000 cada uno, incluyendo vivienda y jardín infantil para el menor, al que no ha podido asistir por falta de recursos.
3. Los ingresos de ...