Suprema - Rol 97196-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso sobre declaración de dominio, debido a que el recurrente no denunció la infracción de normas sustantivas determinantes para la resolución del litigio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ordinario sobre declaración de dominio y reconvencional de prescripción, caratulado “Apellido / Apellido”, Rol Nº C-3417-16, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había acogido la demanda principal de declaración de dominio y rechazado la reconvención de prescripción, con costas.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se da por establecida la existencia del juicio y las resoluciones adoptadas en las instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que se infringieron los artículos 3 del Código Civil y 38 del Código de Procedimiento Civil, ya que la demandada no fue parte del juicio particional en el que se atribuyó la propiedad a la actora. También alega infracción del artículo 728 del Código Civil, señalando...