Suprema - Rol 112326-2020

Corte Suprema, Rol N° 112.326-2020, de 28 de mayo de 2021. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó acción de precario. La demandada justificó su tenencia con promesa de compraventa celebrada con anterior dueña. La Corte confirma que existe título que impide calificar la ocupación como mera tolerancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 112.326-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha veinticuatro de agosto de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la acción de precario, con costas proporcionales para cada parte.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de veinticuatro de agosto de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, y lo dispuesto en los artículos 1554, 1702 y 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 y 2195 del Código Civil; artículos 1554, 1702 y 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los jueces de fondo erraron al valorar un documento como un contrato de promesa de com...