Suprema - Rol 11375-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio reivindicatorio, al no denunciar la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma fundamental para la resolución del caso. Valparaíso, 30 de diciembre de 2020.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria. Tribunal: Juzgado de Letras de Casa Blanca, Rol C-866-2017, caratulado “Inmobiliaria La Rivera de Pitama con Asoc. De Funcionarios del Senado de Chile”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Casa Blanca rechazó la demanda en todas sus partes. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante (Inmobiliaria La Rivera de Pitama).

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia. Sin embargo, se desprende que la controversia se centra en la determinación de los deslindes entre la propiedad de la demandante y la de las demandadas, específicamente si el deslinde es una línea recta o sinuosa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo. Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al omitir la valoración de pruebas y al exigir una diligencia probatoria innecesaria.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia omitió la valoración de instrumentos públicos (plano agr...