Suprema - Rol 11377-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de normas determinantes para resolver la prescripción alegada en un juicio ordinario de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo (Rol N° 11.377-2021) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado Civil de San Fernando (Rol C-552-2019) en un juicio ordinario de cobro de pesos caratulado “Ebema S.A. con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de San Fernando acogió la demanda y condenó al demandado a pagar $28.702.254, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demanda de cobro se basa en facturas cuyo vencimiento data entre el 12 de enero y el 13 de febrero de 2018. La notificación de la demanda al demandado se realizó el 12 de abril de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no considerar prescrita la acción de cobro de las facturas, dado que la demanda fue notificada después del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que la sentencia vulneró el artículo 10 de la Ley N° 19.983, argumentando que la acción de cobro de las facturas estaba...