Suprema - Rol 11397-2021
A.F.P. PROVIDA S.A. CON SCHOENFELDT
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por AFP Provida S.A., confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un cobro ejecutivo de obligaciones previsionales, al haber transcurrido más de cinco años desde el término de los servicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Cobro ejecutivo de obligaciones previsionales, Rol A-2-2015, Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, “A.F.P. Provida S.A. con ”.
• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia (28 de octubre de 2020): Acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique (15 de enero de 2021): Confirma la sentencia de primer grado. Recurso de casación en el fondo: Interpuesto por la parte ejecutante (A.F.P. Provida S.A.) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Deuda previsional: Cotizaciones de junio de 1998 a noviembre de 1999. Cese de funciones de la empleadora: A lo menos en el año 2006 (última facturación registrada en el Servicio de Impuestos Internos). Notificación de la demanda: 26 de febrero de 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual se debe contabilizar el plazo de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, conforme al artículo 31 bis de la Ley N° 17.322. Si la sentencia recurrida aplicó correctamente las normas sobre valoración de la prueba al acoger la excepción de prescripción.
• Argumentos de las partes AFP Provida S.A. (recurrente): Erróne...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.