Suprema - Rol 11546-2021

Corte Suprema, Rol N° 11.546-21, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el cese del goce gratuito de inmuebles comunes. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no señaló las normas legales infringidas ni explicó cómo el error de derecho influyó sustancialmente en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°11.546-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTRO / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Sentencia de fecha 06/enero/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 06/enero/2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre Y OTRO.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente expone que la sentencia impugnada vulneró normas reguladoras de la prueba.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No señala específicamente las normas, limitándose a indicar que se infringieron normas reguladoras de la prueba.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los dos testigos no indicaron cómo les constaba la información declarada (existencia de comunidad hereditaria, porcentajes de derechos, ocupación exclusiva) y que, por ello, no debieron ser valorados. Sostiene que las fotografías acompañ...