Suprema - Rol 11672-2019

La Corte Suprema (Rol 11672-2019) resuelve recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Confirma el pago de honorarios a abogado por gestión penal que influyó en acuerdo civil. Rechaza casación en forma por falta de preparación y casación en fondo de demandante por falta de normas decisorias litis. Rechaza casación en fondo de demandada por correcta interpretación contractual y no desnaturalización de la ley del contrato, validando la posición de los jueces de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11672-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo (demandante) y Recurso de Casación en el Fondo (demandada).
• Carátula: Nombre CON NUEVO CAPITAL S.A. (S)
• Fecha de la Sentencia: 17/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin mención de Rol en el texto del fallo, sentencia de 20 de marzo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 20 de marzo de 2019 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia dictada por el Decimoséptimo Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 1.054-2018).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Recursos de Forma y Fondo): don Nombre (demandante).
• Recurrente (Recurso de Fondo): Factoring Nuevo Capital S.A. (demandada).
• Recurrido (Ambos Recursos): La contraparte según corresponda.
• Fundamentos del Recurso (Demandante - Casación Forma):
  • Causal invocada: Artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
  • ...