Suprema - Rol 14320-2019

Corte Suprema, Rol N° 14.320-19, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. La materia principal es el cobro de pesos derivado de un acuerdo privado. La Corte confirma que la interpretación de la cláusula de reajuste por el tribunal de alzada no desnaturaliza el contrato, no configurando vicio de ultra petita ni infracción de ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°14.320-19
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO (S)
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol N° 744-2018, Sentencia de 02 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cobro de pesos, condenando a los demandados al pago de la suma de $3.500.000 mensuales a contar de julio de 2016 en adelante, con liquidación posterior.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha dos de mayo de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre y otro/s).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita). Se argumenta que la sentencia impugnada incurrió en este vicio al otorgar algo distinto a lo pedido en la demanda y a lo acord...